בבחירות האחרונות לכנסת ישראל קיבלה מפלגת העבודה בראשות עמיר פרץ 19 מנדטים. מישהו זוכר עבור מה ניתנו המנדטים הללו?התשובה היא אג'נדה כלכלית חברתית ... חלק מכריע מהמנדטים שקיבלה מפלגת העבודה בבחירות לכנסת האחרונה תמכו בתפיסת העולם הזו ... מפלגת העבודה היום לא מציגה אלטרנטיבה לשום דבר. היא לא אומרת דבר בצורה ברורה בשום מישור, שורותיה לא אחידות, חזונה לא מובן וכנראה לא קיים. זוהי לא מפלגת שלטון אך גם לא אופוזיציה דעתנית. רק קדנציה באופוזיציה תוכל להבריא את הארגון העייף, המפולג והמבולבל הזה ... מפלגת העבודה צריכה לקחת צעד אחורה, להבין מיהי ומה היא רוצה לטובת עם ישראל ואז לחזור להנהגת המדינה, לא כגוף אופורטוניסטי המוותר על ערכיו תמורת כיסאות, אלא כמפלגת שלטון איתנה.

מערכת פרסום משובחת ומשומנת ויעילה עבדה היטב והטמיעה עמוק בכולנו שכפר סבא היא עיר אוהבת המטפחת את הירוק, ואת המרחב, ואת האוויר הצלול ואת איכות חייו של הפרט ... אך עם הזמן החלו נשמעים קולות והחלו צצות לכאורה אמירות ... ובכינוס של מועצת סניף העבודה בכפר סבא זה אשר אך לפני שבועיים נבחר לו יושב ראש חדש עמדו להיות גם בחירות למועמד מטעם מפלגת העבודה להתמודד על ראשות העיר ... ואנחנו באנו חגיגיים ... ואז האורח שלנו, כבוד חבר הכנסת והשר לשעבר מר אופיר פינס עלה לבמה, ופשוט עמד והודיע לנו שלא יהיו שום בחירות, ושוועדת ההתערבות המוניציפאלית של מפלגת העבודה החליטה עבור סניף כפר סבא- שלא יהיו שום בחירות ... ורק אני חשבתי לי בשקט וגם בקצת ייאוש שהם פשוט לא מבינים ...

הבחירות המוניציפאליות כבר בפתח, מה הם הסמכויות והתפקידים של ראש עירייה בישראל? לאיזה כישורים תכונות אופי ואחרות נדרש ראש העירייה? ומה מניע את המתמודדים להיבחר? מדוע אחוז ההצבעה נמצא בירידה? קיים צורך במחקר על כך. מאמר הסוקר ומציג בפני חברי מפלגת העבודה את הנושאים הללו ומסייע להם לקראת ההכרעה העירונית הצפויה.

האם הייתי בוחר בעמיר פרץ לראשות מפלגת העבודה אילו קיבלתי מראש את התסריט המלא של כהונתו כשר הביטחון? התשובה היא כמובן לא. האם בעתיד אבחר בעמיר פרץ להנהגה? אני לא יודע. אולי. הוא איננו פסול בעיני ... שלא יהיו אי הבנות: פרץ היה צריך לסיים את תפקידו בעקבות מלחמת לבנון השנייה, ולצאת לפסק זמן ממשי מכוורת ההנהגה של המדינה ... הכי קל לזרוק לפח האשפה של ההיסטוריה מנהיגים שכשלו. הכי קל, אבל לא תמיד הכי נכון.

בחירות כבר בפתח‚ מעבר ליושרה ולניקיון כפיים הנדרש מהמועמדים לתפקיד ראש ממשלה בישראל‚ חשוב מאד ולא פחות מכך‚ עניין היכולות והכישורים‚ זה אחד התפקידים הקשים וצריך לעשות את החשבון הכולל של ההתאמה לתפקיד. המחבר מציג סקירה קצרה אך מקצועית של התפקיד וזאת עבור קוראי אתר הבמה הרעיונית של מפלגת העבודה.

איני חברת מפלגת העבודה‚ בין היתר משום שמזמן זו אינה מפלגה סוציאל דמוקרטית ואני מחפשת אחת כזאת ... מפלגה שמסרבת לקבל את דין הבוחר ולשבת באופוזיציה גורמת נזק לדמוקרטיה. לציבור נחוצה אלטרנטיבה שלטונית עם עמדות ברורות (אידיאולוגיות / רעיוניות) ורק קבלות שתציגו מהאופוזיציה יאפשרו לציבור לבחון האם אתם אלטרנטיבה שלטונית ראויה. לשלטון ולהשפעה מגיעים מהאופוזיציה ...

בִּשְדֵרוֹת יְרוּשָלַיִם בְּיָפוֹ, מַבָּטִי לִוָּה אֶת פָּנֶיהָ - פְּנֵי אִשָּה טוֹבְעִים בְּעִנּוּיֶיהָ רַק עֵינֶיהָ הוֹלְכוֹת עַל פָּנֶיהָ – פְּנֵי מְהַגֶּרֶת עֲבוֹדָה שֶנָּצוֹדָה עַל יְדֵי צַיָּדֵי אָדָם, אַחֲרֵי יָמִים שָבוּעוֹת וָחֳדָשִים שֶנִּגְּבָה אֶת יַשְבָנוֹ שֶל קָשִיש יְהוּדִי ...

אחת התופעות הנלוזות והבזויות, אנטי דמוקרטיות, שהן בניגוד לאינטרס הציבורי ולכאורה עבירה פלילית, שהתרחשו במערכת הבחירות הפנימיות של העבודה בסניפיה השונים ברחבי הארץ, היא חברות כפולה של חברים, במפלגת העבודה ובמפלגה נוספת ואו ברשימה נוספת. הנהגת המפלגה התנהלה בעניין זה במוסר כפול, דבר בזוי לא פחות ... המסקנה היא על כן שמפלגת העבודה איבדה את התחושה את החיוניות שביום מן הימים היא עוד תשוב ותאחז ברסן השלטון. העבודה איבדה גם את הזכות לבוא ולהציב עצמה בפני הציבור כמי שראויה לצעוד בראש העם ולהוביל. זו היא מפלגה שמשרכת את דרכה בכל פעם כדי לבסס את שלטונה של מפלגה אחרת אם בעירייה או בכנסת, תוך כדי התנהלות מושחתת של מוסר כפול. זו היא מפלגה שלא תוכל בבוא העת להתנער מתדמית הכנועה והצייתנית, ולא תוכל להציג עצמה כחלופה שלטונית כי היא תהיה בגודלה מפלגה של שתי מוניות. ואז נשאלות לפחות שתי השאלות הבאות: למה ולמי בדיוק התכוון ח"כ גדעון סער (ליכוד) כשקרא בכנסת לחברי העבודה סמרטוטים? והשנייה היא השאלה האם ראוי להצביע לעבודה? כלומר מדוע להצביע עבור החיקוי (עבודה) ולא עבור המקור (מפלגת שלטון)?